|
Vlaams Belang Evergem wil de afschaffing van de onderhoudsplicht |
|
dinsdag 05 februari 2008 |
Onderhoudsplicht betekent dat kinderen de rusthuisfactuur van hun ouders moeten bijpassen, wanneer deze over onvoldoende middelen beschikken om deze volledig zelf te betalen.Het Vlaams Belang vindt evenwel dat er goede redenen zijn om deze onderhoudsplicht af te schaffen. 1. De onderhoudsplicht is een solidariteitslotto - Alleen wie arme ouders heeft, betaalt. Wie rijke ouders heeft is altijd vrijgesteld, en zal daarenboven nog kunnen rekenen op een erfenis.
- Onderhoudsplicht bestaat niet overal: in een aantal progressieve gemeenten werd ze reeds afgeschaft.
- De prijs van de maandelijkse “bypass-operatie” hangt samen … met het aantal broers of zussen dat men heeft. Wie enig kind is heeft dus niemand die mee kan helpen betalen. Voor deze gezinnen daalt dan ook aanzienlijk de koopkracht die zelf eventueel schoolgaande kinderen te laste hebben. 2. Onderhoudsplicht valt onder de collectieve solidariteitDe opname in een rusthuis is een gevolg van fysieke of psychische problemen waardoor de bejaarde onvoldoende zelfredzaam is. Zoals alle andere problemen van die aard vallen deze onder de sociale zekerheid. 3. Het Vlaams Belang vindt ook dat de onderhoudsplicht de menselijke waardigheid aantastOnderhoudsplicht wordt in bepaalde kringen nog altijd voorgesteld als een logische vorm van familiale solidariteit. Zoals de ouders vroeger voor hun kinderen instonden, moeten de kinderen nu voor hun ouders instaan. Het getuigt evenwel van weinig inlevingsvermogen, wanneer je bejaarden – op het moment dat zij hun vertrouwde thuis moeten verlaten en hun zelfredzaamheid uit handen moeten geven - ook nog eens hun emotioneel draagvlak onder druk zet door hen op te zadelen met het schuldgevoel en de vernedering van een “bedelaarsstatuut”. Het Vlaams belang pleit er dan ook voor om de financiële verplichtingen van de kinderen bij de opname van hun ouders in een rusthuis af te schaffen, waardoor er ruimte vrijkomt voor echte emotionele en morele solidariteit tussen de generaties. AFSCHAFFING ONDERHOUDSPLICHT RUSTHUISVERBLIJF
In Oostende is de onderhoudsplicht sedert januari 2002 afgeschaft.
Waarom kon en kan dat niet in andere steden en gemeenten?
In Oostende is het zo dat SPa-mandataris Jean Vandecasteele zich, van bij zijn aantreden als burgemeester in 1997, met de problematiek van de onderhoudsplicht heeft ingelaten en uiteindelijk, in samenspraak met de OCMW-voorzitter, een uitweg heeft gevonden om een einde te maken aan de OCMW-terugvorderingen. Dat in de meeste steden en gemeenten door het OCMW terugvorderingen in het kader van de onderhoudsplicht opgelegd worden, ligt dus niet aan de wet op zich, maar aan het sociaal inlevingsvermogen van de beleidsverantwoordelijken.
De burgemeester van Oostende is een pragmatisch mandataris met luisterbereidheid en die zich kan inleven in de problemen van de burger. Hopelijk is de huidige burgemeester van Evergem ook een pragmatisch mandataris met luisterbereidheid en die zich kan inleven in de problemen van de burger want onze vorige (ere)burgermeester Paul Van Grimbergen had er alvast geen oren naar. Vlaams Belang Gemeente & OCMW Raadsleden Afd. Evergem |
|
Lees meer...
|
|
|
Solidariteit van het zuiden |
|
donderdag 15 november 2007 |
|
Solidariteit van het zuiden
Jaarlijks vloeit 5,5 miljard euro van Vlaanderen naar Wallonië, wat neerkomt op 2,5 euro per dag per Vlaming. Dat zeggen onderzoekers van de universiteit van Namen. In werkelijkheid ligt de totale transfersom natuurlijk veel hoger. Een studie in opdracht van de Vlaamse regering kwam in 2004 tot de conclusie dat de jaarlijkse transfer vanuit Vlaanderen minstens 6,6 miljard euro bedraagt. Deze studie hield echter geen rekening met de transfers via de staatsschuld.
De studiedienst van het Vlaams Belang berekende wél de transfers via de staatsschuld en concludeerde dat de miljardenstroom vanuit Vlaanderen minstens 12,68 miljard euro bedraagt. Dat betekent dat elke Vlaming jaarlijks 2.100 euro naar Wallonië transfereert. Een gigantisch bedrag.
De Naamse professoren wijzen er krampachtig op dat ‘daartegenover staat dat Vlaanderen in 1949 een werkloosheidscijfer had van 19,5 procent, tegenover 5,2 procent in Wallonië. Goed geprobeerd, maar Vlaanderen heeft helemaal niets ‘terug te betalen’ aan Wallonië. De zogenaamde ‘solidariteit’ is niets meer dan een structurele diefstal van Vlaams geld. Een geldstroom van Wallonië naar Vlaanderen heeft nooit bestaan. Of zoals Juul Hannes, emeritus hoogleraar Economische Geschiedenis aan de Gentse en Brusselse universiteit, het stelde (Trends, 22 april 2004): “Ik zoek al 40 jaar naar voorbeelden van solidariteit van het zuiden met het noorden. Ik heb er nooit gevonden.” 
Voorzitter Alain Speeckaert |
|
|
donderdag 15 november 2007 |
|
Studieopdracht. Het college heeft een studie besteld die de dienstverlening in Evergem moet ontleden. Het CLP (centrum voor Lokale Politiek) heeft de studieopdracht toegewezen gekregen. Wat ons verontrust is dat een identieke studie reeds door de stad Gent werd besteld en uitgevoerd. Mits enkele aanpassingen lijkt het er ons op dat het CLP gelijkaardige conclusies zal stellen als in de Gentse studie. Wij vragen ons af of de Evergemnaar hiervoor 11.637 € moet ophoesten. Wat ons betreft alvast niet. 
Gemeenteraadslid Veerle De Gussem |
|
|
|
<< Begin < Vorige 1 2 Volgende > Einde >>
|
